Мировой суд в Волгоградской области отказал коллекторской организации в удовлетворении иска к местной жительнице, заявленного на основании мнимого договора микрозайма. Судом было установлено, что финансовые обязательства, предъявленные ответчице, юридически не обоснованы.
Иск был подан после того, как коллекторы приобрели право требования долга по договору, якобы заключённому женщиной с микрофинансовой организацией 15 января 2024 года. В рамках соглашения ей должны были предоставить 10 тысяч рублей с условием возврата до 24 января того же года, включая начисленные проценты.
Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ни договор займа, ни факт перевода денежных средств в пользу ответчицы не имели места. Деньги были переведены через платёжную систему на счёт иного лица, а договор оформлен с использованием простой электронной подписи и СМС-кода, отправленного на номер, который женщине не принадлежит.
Суд, изучив все представленные документы и доводы сторон, пришёл к выводу, что между сторонами не было заключено действительного договора займа, а ответчица фактически не получала заявленные средства. Учитывая это, суд принял решение отказать в исковых требованиях коллекторской организации.
